Publicité

Le resurfaçage de la hanche

Prothèse de resurfaçage de la hanche avec surface de friction métal-métal.

Article
rédigé par le Docteur
Julien
Girard
, Praticien Hospitalier,
Ancien Chef de Clinique- Assistant
Universitaire des Hôpitaux
. Service d’Orthopédie
C
Hôpital Roger Salengro,
CHRU de Lille.

Site : www.chirurgie-orthopedie-lille.org

 

Article
complet

Ainsi,
chez des patients jeunes et actifs,
la reprise d’activité est
possible et étant donné
la préservation osseuse fémorale,
une éventuelle chirurgie ultérieure
de reprise n’expose à aucun
problème particulier.

Toutefois, ce type de chirurgie n’est
pas indiqué pour tous les types
d’arthrose de hanche. La
sélection des candidats est effectuée
selon des critères bien précis
.
L’implantation de ces implants
par navigation avec l’assistance
d’un logiciel (bone morphing)
est en cours de développement
au sein de notre équipe ainsi
que la possibilité d’effectuer
de la chirurgie Mini Invasive (MIS).

La rançon de ce type de prothèse
réside dans le fait qu’un
resurfaçage nécessite
une technique rigoureuse très
précise. Ainsi, le
positionnement de la pièce
fémorale doit être parfait

sous peine d’entraîner
une fracture du col fémoral
!!! Il est donc nécessaire
que le chirurgien soit parfaitement
rodé à ce type de prothèse
avec une grande expérience.

Il est d’ailleurs prévu
par les instances du ministère
de la Santé (HAS) que les prothèses
de resurfaçage soient uniquement
implantées par des chirurgiens
ayant suivi une formation intensive
auprès d’une équipe
reconnue.

CONCLUSION


L’intérêt du resurfaçage
réside
dans plusieurs paramètres :

– Conservation de l’os du fémur.

– Risque de luxation de la prothèse
: nul.

– Sensation de hanche non opérée
(excellente proprioception).

– Possibilité de reprise des
activités physiques
et sportives (même intenses).

– Schéma de marche non modifié.

– Si une réintervention est
nécessaire,
elle est grandement facilitée
!!!

– Hospitalisation courte sans nécessité
de centre de rééducation.

Technique
d’implantation d’une prothèse
de resurfaçage

Ainsi,
le maximum d’os sur le fémur
est préservé et permet
de faciliter
une éventuelle réintervention.

Prothèse de resurfaçage
de la hanche
avec surface de
friction métal-métal.

Prothèse
de resurfaçage

mise
en place.

Prothèse de resurfaçage
implantée
sur une arthrose
évoluée

 

BIBLIOGRAPHIE

• GIRARD J, LAVIGNE M,

VENDITTOLI PA, ROY AG.
“Biomechanical reconstruction
of the hip joint: a randomized
study comparing total hip resurfacing
and total hip arthroplasty”.
J Bone Joint Surg Br, 2006 June,
86-B, 6, 721-6.

• GIRARD J, VENDITTOLI
PA,
LAVIGNE M, ROY AG.
“Total surface replacement
arthroplasty of the hip in osteopetrosis”.
J Bone Joint Surg Br, 2006 June,
86-B, 6, 818-21.

• GIRARD J, LAVIGNE M,
VENDITTOLI PA, ROY AG.
“Biomechanical reconstruction
of the hip joint: a randomized
study comparing total hip resurfacing
and total hip arthroplasty”.
British Medical Journal, Minerva
Section, 2006 June, 332.

• GIRARD J, LAVIGNE M,
VENDITTOLI PA, MIGAUD H.
Hip resurfacing: current state
of knowledge. Rev Chir Orthop
Reparatrice Appar Mot. 2008
Dec;94(8):715-30, 2008.

• GIRARD J, VENDITTOLI
PA,
ROY AG, LAVIGNE M.
Femoral offset restauration
and clinical function after
total hip arthroplasty and surface
replacement of the hip: a randomized
study. Rev Chir Orthop Reparatrice
Appar Mot. 2008 Jun;94(4):376-81.
Epub 2008 Feb 20. .

• VENDITTOLI PA, LAVIGNE
M,
ROY AG, GIRARD J.
“Removal of acetabular
bone in resurfacing arthroplasty
of the hip.” J Bone Joint
Surg Br, 2006 Jun, 88-B, 6,
838-9.

• LAVIGNE M, GIRARD J,
VENDITTOLI PA, ROY AG.
“Restoration of femoral
offset and clinical function:
randomized study comparing total
hip resurfacing and total hip
arthroplasty.” Hip International,
2006 April-June, 16 (2), 101.

• VENDITTOLI PA, LAVIGNE
M,
ROY AG, GIRARD J.
“Perioperative data and
complications of surface replacement
arthroplasty versus total hip
arthroplasty: a randomized study.”
Hip International, 2006 April-June,
16 (2), 153.

• VENDITTOLI PA, LAVIGNE
M,
GIRARD J, ROY AG.
« A randomised study comparing
resection of acetabular bone
at resurfacing and total hip
replacement ». J Bone
Joint Surg Br, 2006 Aug, 88-B,
8, 997-1002

• LAVIGNE M, VENDITTOLI
PA,
ROY AG, GIRARD J.
“Restoration of femoral
offset and function: randomized
study comparing total hip resurfacing
and total hip arthroplasty.”
J Bone Joint Surg Br, 2008,
90, 144-145.

• LECERF G, FESSY MH,
PHILIPPOT R, MASSIN P, GIRAUD
F,
FLECHER X, GIRARD J, MERTL P,
MARCHETTI E, STINDEL E.
Femoral offset: anatomical concept,
definition, assessment, implications
for preoperative templating
and hip arthroplasty. Rev Chir
Orthop Reparatrice Appar Mot.
2008.

• LAVIGNE M, MASSE V,
GIRARD J,
ROY AG, VENDITTOLI PA.
Return to sport after hip resurfacing
or total hip arthroplasty: a
randomized study. Rev Chir Orthop
Reparatrice Appar Mot. 2008
Jun;94(4):361-7. Epub 2008 Apr.

Lire aussi :

 

+
Le Conflit fémoro-acétabulaire
chez le sportif,
diaporama,
61 vues, 5,6
Mo. Par le Docteur
Philippe LAFFARGUE.

Resurfaçage de la hanche, une alternative à la prothèse de hanche épargant le capital osseux
Diaporamas Traumatologie du Sport
Resurfaçage de la hanche, une alternative à la prothèse de hanche épargant le capital osseux
Auteur(s) : Dr Julien Girard / Version : 2011
Pdf : 7.4 MB / 884 Téléchargement(s)
Licence : © Reproduction interdite / A usage personnel uniquement

Ne partez pas sans lire sur notre site :

publicité

Fermer