Que
penser de la mode
des bracelets pour sportifs ?
Ces bracelets en silicone sont
équipés d’un
hologramme programmé
selon le fabricant « avec
des fréquences qui réagissent
positivement avec le champ énergétique
du corps humain afin d’en
améliorer l’équilibre,
la force, la flexibilité
». Suffirait-il
de porter un bracelet
pour devenir fort et souple ?
La
science peut-elle expliquer
une telle affirmation non contrôlée
? Sont-ils
réellement efficaces
?
Ces bracelets sont censés
améliorer les performances,
en terme d’équilibre,
de coordination,
de force et
de souplesse…
N’importe quel entraîneur
rêverait d’améliorer
autant de qualités physiques
sur une séance d’entraînement
!
Sur le plan physiologique, médical,
il n’existe aucune
preuve scientifique
de leur efficacité. Celle-ci
ne semble s’expliquer
que par la rumeur.
Les simples tests physiques
évoqués dans les
médias ne certifient
rien et ne reposent que sur
des individualités qui
affirment sans savoir !!!
Nos recherches bibliographiques
n’ont retrouvé
aucune étude scientifique
validée sur ces bracelets.
Des études sont en principe
programmées dans certains
centres d’études
de la performance.
D’accord
sur le principe !
Attention à la confusion
! Les énergies corporelles,
la polarité et la charge
magnétique de nos cellules
sont des concepts clairement
admis. Ils participent à
l’équilibre de
notre corps, le bon fonctionnement
de nos cellules, le développement
de la performance. C’est
d’ailleurs le fondement
de certaines médecines
(et d’imagerie médicale).
L’acuponcture, la médecine
chinoise en sont sans doute
les meilleurs exemples.
Reconnaître ce concept
est une chose, croire aveuglément
aux propriétés
magiques des bracelets en est
une autre !
Un marketing
peu objectif !
Les avantages de ces bracelets
sont largement évoqués
dans les messages commerciaux
et reposent sur des témoignages
de sportifs plus ou moins connus.
Ces simples témoignages,
loin de constituer des preuves
physiologiques, semblent toutefois
suffire à certains pour
s’y soumettre sans réserve.
Quelques
croyances ou principes oubliés
Dans les années 60 la
cortine avant l’effort
stimulait la performance avec
un « air de dopage placebo
»
Dans les années 70 arrive
sur le marché un «
produit énergétique
miracle » le XL1
certes efficace mais correspondant
finalement à une simple
adaptation nutritionnelle mais
sa vente par correspondance
et sa diffusion dans de grandes
équipes en font le produit
incontournable.
Dans les mêmes années
des médecins du sport
montrent tout l’intérêt
d’une étude électrocardiographique
du cœur pour sélectionner
les sportifs endurants ou résistants.
Des études sérieuses
font références
dans ce domaine qui est appliqué
à l’INSEP. Venant
du monde médical ces
affirmations montrent combien
il faut être prudent avant
de conclure car aujourd’hui
personne n’utilise ce
principe.
Dans les années 80/90
les lactates ont étaient
mis en avant dans les laboratoires
de l’effort. Les équipes
qui ne réalisaient pas
ces dosages étaient incompétentes
!!!! Les préparateurs
physiques nouveaux venus dans
le paysage sportif basaient
leurs entraînements sur
les valeurs recueillies même
si un grand nombre de médecins
du sport émettaient des
doutes sur la qualité
des analyses.
Dans les années 90 la
L-carnitine et surtout
la créatine sont
propulsées au rang de
produits miracles. De nombreux
sportifs passent à la
télévision pour
vanter leurs mérites.
Qu’en est-il aujourd’hui
?
Les
messages commerciaux présentent
certaines contradictions scientifiques
:
D’une part, les bracelets
sont tous identiques, et sont
donc adaptés à
chacun de nous. Aurions-nous
le même problème
d’équilibre, la
même régulation
énergétique corporelle,
le même mode de vie qui
expose aux mêmes déséquilibres
internes ?
D’autre part, le site
de vente Internet reconnaît
que chaque hologramme additionnel
est un avantage supplémentaire,
ce qui incite à en porter
plusieurs et accessoirement
stimule la vente ! Ceci impliquerait
que plus je porte de bracelet,
plus les bénéfices
s’accentuent. Combien
de bracelet faut-il porter pour
se garantir de devenir un champion
?
Les messages marketing portent
des connotations avantageuses,
de bracelet « magique
», associées à
la recherche de performance.
Cette technique de communication
n’est pas nouvelle et
existe déjà pour
d’autres produits ciblés
sur un public sportif, dans
de nombreux domaines.
C’est le cas de certains
compléments alimentaires
aux vertus miraculeuses ou des
boissons
énergisantes qui
« donnent des ailes »
aux sportifs, pour soi disant
aller plus loin, plus haut,
mais surtout prendre un risque
avéré de nuire
à sa santé.
Conclusion
On peut regretter que les concepteurs
de ces bracelets utilisent des
arguments non démontrés
mais à connotation scientifique
pour propulser leurs
chiffres d’affaire.
Il semble que le simple témoignage
de sportif puisse malheureusement
suffire à valider les
propriétés de
ces bracelets aux sportifs incrédules
!
Après les compléments
alimentaires dont certains sont
de « la poudre aux yeux
» pour rassurer plutôt
qu’apporter un réel
bénéfice de santé
ou de performance, ces bracelets
apparaissent comme le nouvel
objet fétiche
à la mode chez
les sportifs.
Ces bracelets ont un impact
psychologique indéniable,
en rassurant le sportif, le
confortant dans son comportement
et ses objectifs. Quant à
savoir si ce bracelet est efficace,
il suffit d’y croire ou
d’attendre les résultats
des études qui seront
entreprises par quelques équipes
scientifiques indépendantes.
Lire aussi : Le
Bracelet Power Balance : que
la force… mentale soit
avec toi !
|